Apelaciones - Rol 13022-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el ejecutado contra una resolución de apremio, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el ejecutado contra una resolución de treinta y uno de julio del mismo año (folio N°151-cuaderno de apremio).

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de apelación el cinco de agosto del año en curso (folio N°153) en contra de la resolución de fecha treinta y uno de julio del mismo año (folio N°151-cuaderno de apremio). La Corte de Apelaciones debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la resolución apelada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de apelación, conforme a las normas del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del apelante en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte fundamenta su decisión en que la resolución apelada no es susceptible de apelación, dado que no se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni altera la substanciac...