Apelaciones - Rol 1310-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado una denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido. Se confirman los fundamentos del fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, RIT T-1023-2022, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, con costas para cada parte. La parte demandante interpuso recurso de nulidad fundado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al interpretar el inciso 3° del artículo 148 de la Ley N°18.883, específicamente en relación con la facultad del alcalde de considerar la salud de un funcionario incompatible con el desempeño de su cargo.
2. Si la sentencia de primera instancia vulneró las reglas de la sana crítica al desestimar los indicios de vulneración de derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Parte Recurrente (demandante original):

• Infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo): La jueza no interpretó correctamente el inciso 3° del artículo 148 de la Ley N°18.883, al considerar que para declarar la salud incompatible, bastaba el pronunciamiento de la COMPIN sobre la recuper...