Apelaciones - Rol 13245-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena por cobros indebidos en el plan complementario de salud al incluir como carga a un menor de dos años. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar dichos cobros y se dispone la restitución de los montos cobrados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobros en el plan complementario de salud respecto a su hijo menor de dos años, en contravención a instrucciones de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Isapre informa y la Superintendencia de Salud también.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a su hijo menor de dos años como carga a su plan de salud, percatándose de un aumento en el precio base del plan complementario. La Isapre aplicó un factor que incrementa el precio del plan complementario, pese a que la cobertura para tales prestaciones ya se encuentra integrada en la Prima GES.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional en el plan complementario de salud por la Isapre, debido a la incorporación de un menor de dos años como carga, es legal y constitucional. Analizar si dicho cobro vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho a la protección de la salud y derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario, contraviniendo fallos del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema. Vulnera garan...