Apelaciones - Rol 13257-2023
MICKEY GOLDMILL INVERSIONES SPA/RENTAS PATIO X SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por MICKEY GOLDMILL INVERSIONES SPA contra RENTAS PATIO SpA, al considerar que la controversia sobre la vigencia del contrato de subarrendamiento y la posesión del local comercial requiere un procedimiento de lato conocimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por MICKEY GOLDMILL INVERSIONES SPA contra RENTAS PATIO SpA, por la terminación del contrato de subarrendamiento del local comercial Fc1500 del centro comercial Vivo Outlet Temuco y la imposibilidad de retirar mejoras.
• Antecedentes procesales relevantes MICKEY GOLDMILL INVERSIONES SPA interpone recurso de protección. RENTAS PATIO SpA presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.
• Hechos acreditados Existencia de un contrato de subarrendamiento entre MICKEY GOLDMILL INVERSIONES SPA e INMOBILIARIA PUENTE LTDA., posteriormente cedido a RENTAS PATIO SpA. Atrasos en el pago de rentas por parte de MICKEY GOLDMILL SpA. RENTAS PATIO SpA cerró el local comercial con planchas de madera. RENTAS PATI...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.