Apelaciones - Rol 1341-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por delito reiterado de abuso sexual impropio, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación del condenado Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia que lo condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado y reiterado de abuso sexual impropio en perjuicio de su sobrina Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Nombre por el delito de abuso sexual impropio reiterado. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal de falta de fundamentación de la sentencia y, subsidiariamente, la errónea aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal en relación con el artículo 366 bis del Código Penal.

• Hechos acreditados El Tribunal dio por acreditado que, entre los años 2002 y 2006, Nombre realizó diversos actos de significación sexual en contra de su sobrina Nombre, consistentes en tocaciones en sus pechos y vagina, besos en la boca, y obligándola a desnudarse y a tocar su pene. Estos actos ocurrían en la casa de la víctima, aprovechando que sus padres no estaban.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La sentencia recurrida carece de la debida fundamentación al vulnerar los p...