Apelaciones - Rol 1382-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la denuncia de tutela laboral, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso El demandante interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia de primero de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-635-2022, que rechazó la denuncia de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Solicita que se acoja el recurso y se dicte sentencia de reemplazo que acoja la demanda en todas sus partes, con expresa condena en costas.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente el principio de la lógica de la razón suficiente.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que el fallo no indica qué valoración conforme a la sana crítica se otorgó a los medios probatorios y que la prueba aportada acreditó las vulneraciones de derechos sufridas. Señala que la Resolución Exenta que la destituyó del cargo, el inicio del sumario el año 2018, la “funa...