Apelaciones - Rol 1388-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Calama, en causa de violación de menor (RPA). Si bien valida agravante por abuso de confianza, excluye la aplicación del art. 372 del Código Penal por ser incompatible con los principios de la Ley 20.084.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Fecha: 2 de noviembre de 2023
• Recurso: Nulidad
• Causa RIT: 101-2023 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama)
• Causa RUC: 2300076910-K
• Delito: Violación de menor de 14 años
• Víctima: DIANA
• Acusado: JOAQUÍN

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a JOAQUÍN como autor del delito de violación de menor de 14 años, a la pena mixta de 5 años de internación en régimen cerrado y 2 años de internación en régimen semicerrado, más accesorias del artículo 372 del Código Penal (interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oído como pariente, sujeción a vigilancia de la autoridad por 10 años).
• La defensora penal pública deduce recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados

• El 19 de enero de 2023, JOAQUÍN, encargado del cuidado de DIANA (2 años) y ARIEL (10 años), en un inmueble, cerró las puertas y penetró analmente a DIANA. El hermano de la víctima alertó al padre, a quien JOAQUÍN reconoció el hecho.
• El examen físico constató una fisura anal sangrante en la n...