Apelaciones - Rol 143-2023
FARÍAS/JETSMART AIRLINES SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Primer Juzgado de Policía Local que rechazó el incidente de nulidad de la notificación, al considerar que esta se realizó conforme al artículo 50 letra d) de la Ley 19.496 y no se acreditó el conocimiento tardío de la causa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol 143-2023 (PL) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando la resolución del Primer Juzgado de Policía Local de Antofagasta en causa Rol 11.400-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de apelación contra la resolución de fecha diecinueve de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Antofagasta, que rechazó un incidente de nulidad de la notificación.
• Hechos acreditados: La notificación se practicó en el counter de la empresa Jetsmart en el Aeropuerto Andrés Sabella, lugar de inicio del viaje, conforme al artículo 50 letra d) de la Ley 19.496. Se entregó copia a persona adulta identificada a cargo del local. No se acreditó que la persona notificada no fuera el representante legal de la empresa. Tampoco se acreditó que el incidentista tomo conocimiento de la causa no más de cinco días antes de deducir el incidente de nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Validez de la notificación practicada conforme al artículo 50 letra d) de la Ley 19.496 en un local de la empresa demandada. Cumplimiento de los requisitos para la admisibilidad del incidente de nulidad de la notificación, específicamente el plazo y el conocimiento tardío de la causa.
• Argumentos de las partes:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.