Apelaciones - Rol 14366-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de noviembre de 2023, rechaza la acción de protección interpuesta contra FONASA. La corte consideró que la negativa a financiar el medicamento Trikafta para una menor con fibrosis quística no es ilegal ni arbitraria, dado que el fármaco no está incluido en las coberturas legales y no hay riesgo vital inminente.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre Apellido y Nombre Apellido, en representación de su hija menor, Nombre Apellido, contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Se impugna la negativa de FONASA a financiar el tratamiento con el medicamento Trikafta para la fibrosis quística que padece la menor. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: FONASA solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la decisión se ajusta a la normativa vigente y que el medicamento no cuenta con evidencia científica suficiente para justificar su priorización y financiamiento...