Apelaciones - Rol 14449-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho interpuesto por la demandante, declarando improcedente la apelación subsidiaria concedida al demandado contra la resolución que rechazó designar un perito fuera de la nómina del tribunal, en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en autos ordinarios de mayor cuantía sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y subsidiaria por responsabilidad extracontractual, caratulados “Herrera con Montes y otros”, Rol C-17343-2020, del 26° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Recurrente: demandante, representada por el abogado Nombre. Recurrido: resolución de 11 de septiembre de 2023 que concedió la apelación subsidiaria del demandado Nombre contra la resolución de 23 de agosto de 2023 que rechazó designar un perito fuera de la nómina de la Corte de Apelaciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago tramita el juicio ordinario de mayor cuantía Rol C-17343-2020, “Herrera con Montes y otros”. Dentro de este juicio, se dictó una resolución el 23 de agosto de 2023 que rechazó la solicitud del demandado Nombre de designar como perito a un profesional fuera de la nómina de la Corte de Apelaciones. El demandado interpuso recurso de apelación subsidiario contra esta resolución. El 11 de septiembre de 2023, el juzgado de primera instancia tuvo por interpuesto y concedió el recurso de apelación s...