Apelaciones - Rol 14648-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección, ordenando a ISAPRE igualar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley 21.331, al considerar discriminatoria la cobertura diferenciada en un contrato de salud de tracto sucesivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., buscando igual cobertura en salud mental y física. La recurrente alega vulneración del artículo 19 de la Constitución Política. • Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y argumenta que la Ley 21.331 no modificó las normas bajo las cuales se contrató el plan de salud de la recurrente. La ISAPRE indica que las instrucciones de la Superintendencia de Salud sobre cobertura solo aplican a nuevos planes de salud. • Hechos acreditados: La recurrente tiene un contrato de salud con la ISAPRE donde la cobertura de salud mental es menor que la de salud física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Es...