Apelaciones - Rol 14712-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 9 de noviembre de 2023, acoge recurso de protección ordenando a Isapre equiparar cobertura de salud mental a la de salud física, al considerar discriminatorio el trato diferenciado en las bonificaciones.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por trato diferenciado en la cobertura de salud mental en comparación con la salud física.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales (artículo 19 de la Constitución Política de la República). La recurrida alega extemporaneidad del recurso y la no afectación del DFL N° 1 de Salud por la Ley 21.331.

• Hechos acreditados El recurrente considera ilegal y arbitrario que la bonificación en las prestaciones de salud mental sea menor a la de salud física, contraviniendo la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulnera la ISAPRE los derechos del recurrente al ofrecer una cob...