Apelaciones - Rol 1476-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca como autora del delito de tráfico en pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4 de la Ley 20.000), perpetrado entre el 28 de mayo y el 12 de junio de 2019 en Talca. Se le impuso una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de dos unidades tributarias mensuales y accesorias legales, sin concedérsele pena sustitutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del CPP, por omitir los requisitos del artículo 342 letra c) del mismo código, específicamente, la exposición clara, lógica y completa de la valoración de los medios de prueba.

• Argumentos de las partes: La Defensa argumenta que el tribunal de primera instancia no valoró correctamente la prueba rendida, omitiendo el principio de la razón suficiente. Alega que el tribunal no consideró adecuadamente la declaración de la acusada ni el testimonio de la testigo de la defensa, y que la prueba de cargo ...