Apelaciones - Rol 1479-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 4 de noviembre de 2023, confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Arauco que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, al no haber cambios en las circunstancias consideradas inicialmente. Disidencia considera la medida desproporcionada dada la probable aplicación de una pena sustitutiva.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha: 4 de noviembre de 2023.
• Imputado: Nombre.
• Materia: Revisión de la medida cautelar de prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Arauco mantuvo la prisión preventiva del imputado. La defensa apela esta resolución.

• Hechos acreditados: No se mencionan nuevos hechos que alteren las circunstancias tenidas en cuenta al decretar la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de mantener la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al imputado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, solo se indica que no se han invocado antecedentes que permitan estimar un cambio en las circunstancias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte confirma la resolución apelada basándose en que no se han presentado nuevos antecedentes que justifiquen modificar la medida cautelar de prisión preventiva.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Arauco que mantuvo la prisión preventiva de Nombre.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinan...