Apelaciones - Rol 15118-2023
BANCO DE ESTADO DE CHILE/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de apelación por no cumplir con el requisito de contener peticiones concretas, conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. La decisión se basa en la falta de una pretensión determinada sometida al conocimiento del tribunal superior.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia interlocutoria en incidente de nulidad de lo obrado. Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de noviembre de 2023. Rol N°Civil-15118-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación el 19 de septiembre de 2023 en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 13 de septiembre de 2023, dictada en el cuaderno incidental de nulidad de lo obrado. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación, específicamente si cumple con el requisito de contener peticiones concretas. • Argumentos de las partes: No se detallan, ya que la resolución versa sobre la admisibilidad formal del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de apelación no cumple con el requisito del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de una pretensión concreta y determinada que se someta al conocimiento y decisión de la Corte. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 19 de septiembre de 2023 contra la sentencia interlocutoria de 13 de septiembre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.