Apelaciones - Rol 15687-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, al considerar que la materia excede el ámbito cautelar del recurso y que existe una vía administrativa adecuada ante la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-15687-2023. Fecha: 2 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante un acto que se considera arbitrario o ilegal y que afectaría garantías constitucionales. El recurrente impugna el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia y si los hechos expuestos justifican la admisión a trámite del recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la impugnación del rechazo de cobertura médica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• El recurso de protección no es la vía idónea para reso...