Apelaciones - Rol 15716-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales, al tener la recurrente conocimiento del acto impugnado. La decisión se basa en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-15716-2023 ante la Corte de Apelaciones de Santiago, caratulado Ingreso Corte Protección N° 107668-2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: La Corte determina que la recurrente tiene conocimiento del acto cuya omisión de pronunciamiento impugna. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados configuran una vulneración a las garantías constitucionales invocadas en el recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se especifican en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, al tener la recurrente conocimiento del acto impugnado, no se configuran hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. Aplica la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema. • Decisión y efectos: Se declara inadmisib...