Apelaciones - Rol 15723-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra la resolución de Carabineros que rechazó la reposición contra la declaración de imposibilidad física del recurrente, argumentando que la acción excede la naturaleza cautelar del recurso al cuestionar pronunciamientos técnicos y exámenes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N° 1510 de 22 de septiembre de 2023, emanada de la Sub Dirección General de la Dirección Nacional de Personal de Carabineros de Chile, que rechazó el recurso de reposición del recurrente contra la resolución que declaró su imposibilidad física y propuso su retiro absoluto. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección buscando impugnar la Resolución Exenta N° 1510. La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la resolución que declara la imposibilidad física de un funcionario de Carabineros y propone su retiro absoluto, implicando la revisión de exámenes y dictámenes médicos. • Argumentos de las partes: El recurrente busca revertir la resolución que declara su imposibilidad física. Carabineros de Chile no figura expresamente como parte recurrida en esta etapa. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garant...