Apelaciones - Rol 15729-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La decisión se basa en que los hechos exceden el ámbito del recurso, al existir un procedimiento administrativo pendiente y tratarse de un acto de trámite, además de impugnar facultades discrecionales de la autoridad competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección alegando una vulneración de derechos constitucionales en el marco de un procedimiento administrativo aún en curso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible contra un acto de trámite dentro de un procedimiento administrativo en curso y que involucra el ejercicio de facultades discrecionales de la administración. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de sus derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso, argumentando que los hechos descritos sobrepasan los límites del recurso de protección, ya que existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no es terminal. Además, la Corte considera que se impugna una decisión de la autoridad competente revestida de facultades discrecionales. • D...