Apelaciones - Rol 15743-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por falta de precisión en la afectación de derechos fundamentales y por exceder los hechos descritos los márgenes de esta acción cautelar, debiendo ser discutidos en un procedimiento declarativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-15743-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de noviembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin especificarse los derechos fundamentales afectados. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la afectación de derechos fundamentales y la naturaleza de los hechos descritos. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la presentación del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque no se precisa la afectación de derechos fundamentales y los hechos deben ser discutidos en un procedimiento declarativo. La acción de protección busca cautelar el ejercicio legítimo de garantías constitucionales en casos concretos y no es una acción popular. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección,...