Apelaciones - Rol 15748-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de noviembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, al considerar que la materia es de competencia de la Superintendencia de Salud y excede la naturaleza cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando revertir el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia. La Corte debe determinar si el recurso es admisible. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de cobertura médica y si la materia corresponde a la competencia de la Corte. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la sentencia, más allá de la impugnación del rechazo de cobertura médica. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso basándose en los siguientes fundamentos: 1) El asunto está sometido al imperio del derecho y es de conocimiento de la Superintendencia de Salud. 2) La naturaleza cautelar del recurso de protección no permite revisar exámenes y dictámenes médicos, que es lo que se pretende al imp...