Apelaciones - Rol 15764-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de noviembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo y no evidenciar la vulneración de un derecho indubitado. El recurrente impugnaba el rechazo de su pensión de vejez e indemnización.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-15764-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el rechazo de la pensión de vejez e indemnización.

• Hechos acreditados: El recurrente tuvo conocimiento del rechazo de su pensión el 13 de enero de 2014. El recurso de protección fue interpuesto el 2 de noviembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando el plazo de interposición y la existencia de un derecho indubitado vulnerado.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega una vulneración de derechos constitucionales debido al rechazo de su pensión de vejez e indemnización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible por dos razones: (1) Fue presentado fuera del plazo de 30 días corridos desde la fecha en que el recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado (el rechazo de la pensión). (2) No se ha demostrado la vulneración de un derecho indu...