Apelaciones - Rol 15772-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no existir un derecho indubitado vulnerado y por exceder la naturaleza cautelar del recurso al impugnar un diagnóstico médico, lo que implica revisar exámenes y dictámenes.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-15772-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de noviembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en base a los antecedentes presentados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si existe un derecho indubitado vulnerado y si la materia impugnada se ajusta a la naturaleza cautelar del recurso. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se menciona que impugna un nuevo diagnóstico médico. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se configura la vulneración de un derecho indubitado y porque la impugnación de un diagnóstico médico excede la naturaleza ca...