Apelaciones - Rol 16638-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de noviembre de 2023. Se declara inadmisible recurso de apelación por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código de Procedimiento Civil, específicamente por no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que altere la sustanciación del juicio o recaiga sobre trámites no ordenados por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto en subsidio por el demandante contra resolución de primera instancia. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de apelación en subsidio contra resolución de fecha 13 de octubre de 2023. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: La resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva ni interlocutoria que altere la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser apelada según los requisitos del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del apelante, solo se indica que interpuso el recurso en subsidio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación al constatar que la resolución impugnada no cumple con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandante. • Disposiciones legales sustantivas y procesales ...