Apelaciones - Rol 17278-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria, debido a que el recurrente no acreditó la presentación de dicha solicitud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alega que el servicio no se ha pronunciado sobre su solicitud de regularización migratoria, vulnerando su garantía de igualdad ante la ley. El recurso se presenta el 06 de agosto de 2021, refiriéndose a una solicitud realizada el 04 de agosto de 2021 como residente temporario.

• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe solicitado al recurrido y se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos, dado que el recurrente no acompañó ningún documento que probara la presentación de la solicitud de regularización migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria de la recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud de regularización migratoria es una omisión arbitraria e ilegal que vulnera el principio de celeridad establecido en la Ley 19.880.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Aco...