Apelaciones - Rol 175-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente y ordenó la restitución de fondos descontados por el empleador al trabajador.

• Datos básicos del caso: Causa RIT Nº M-1732-2022, caratulada “Apellido / ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido improcedente y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido improcedente y ordenando el pago de $3.634.000 por concepto de recargo del artículo 168 del Código del Trabajo y $1.466.882 por restitución de lo descontado por el empleador al fondo de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El despido del demandante se produjo por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), siendo declarado improcedente. El empleador descontó el aporte a la AFC en el finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía es procedente cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado improcedente.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): El artículo 13 de la Ley 19.728 no exige que el despido por necesidades de la empresa sea justificado para realizar el descuento. El artículo 52 de la misma ley autoriza el descuento independ...