Apelaciones - Rol 1799-2023
MINISTEREIO PUBLICO C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Santa Cruz en causa RIT 1337-2023, manteniendo la prisión preventiva por el delito de violación de morada, aunque una ministra disidente abogó por medidas cautelares menos intensas debido a la proporcionalidad con la sanción probable.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Fecha: 3 de noviembre de 2023.
- Carátula: Rol I. Corte 1799-2023- Penal-.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la resolución de 27 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz en causa RIT 1337-2023, que decreta prisión preventiva.
• Hechos acreditados:
- No se especifican en la resolución, pero se entiende que se refieren a hechos constitutivos del delito de violación de morada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía, en relación con la proporcionalidad de la medida cautelar y la sanción probable por el delito de violación de morada.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita el detalle de los argumentos del apelante. El Ministerio Público formalizó por el delito de violación de morada.
- La defensa apelaría por considerar la prisión preventiva desproporcionada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan expresamente en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte comparte los fundamentos del Juzgado de Garantía para decretar la prisión preventiva.
- El voto disidente considera que la prisión preventiva es desproporcionada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.