Apelaciones - Rol 18148-2023

/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge un recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca por discriminación en la cobertura de salud mental. Ordena equiparar las coberturas de salud mental y física, basándose en la Ley 21.331 y el principio de no discriminación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurrente: (representado por ).
  • Recurrido: ISAPRE Cruz Blanca S.A. (representada por ).
  • Acción: Recurso de Protección (Rol N° 18.148-2023) por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El recurrente alega que ISAPRE Cruz Blanca discrimina en la cobertura de salud mental, otorgando menores beneficios que los correspondientes según la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21 de la Superintendencia de Salud.
  • La ISAPRE, inicialmente, se allana al recurso, pero el recurrente indica que no se ha concretado el cambio.

• Hechos acreditados:

  • La ISAPRE recurrida no ha equiparado la cobertura de salud mental a la de salud física para el recurrente, pese a la entrada en vigencia de la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Si la ISAPRE Cruz Blanca vulnera las garantías constitucionales al no otorgar igual cobertura a la salud mental que a la salud física.
  • Si la Ley 21.331 y la Circular IF 396-21 obligan a las ISAPRE a equiparar las coberturas de salud mental y física, independientemente de la fecha de celebración del pla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora