Apelaciones - Rol 1850-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir el pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por vulneración a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El SNM alega inadmisibilidad, falta de legitimación pasiva y, subsidiariamente, defiende la regularidad de la tramitación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva y que el SNM no ha emitido pronunciamiento al respecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y los principios que rigen el procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
• Recurrido (SNM): Alega inadmisibilidad por falta de arbitr...