Apelaciones - Rol 1852-2023
JOSEPH/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Ordena emitir pronunciamiento en 90 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por vulneración de la garantía constitucional de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). La acción se funda en la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita al tribunal que ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El SNM alega inadmisibilidad del recurso y opone excepción de falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, expone sobre la situación del recurrente y la normativa aplicable.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva y que el SNM no ha resuelto la petición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y si justifica la procedencia del recurso de protección.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, formulada hace más de seis meses, infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
- Recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.