Apelaciones - Rol 1861-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena al servicio emitir un pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por vulneración a la igualdad ante la ley (art. 19 N° 2 CPR). La acción se funda en la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud. El SNM alega inadmisibilidad por ausencia de ilegalidad o arbitrariedad y falta de legitimación pasiva, argumentando que el recurrente no está indefenso y que la falta de respuesta puede deberse a caso fortuito o fuerza mayor (emergencia sanitaria). Subsidiariamente, indica que el silencio administrativo no se subsana mediante esta vía.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la permanencia definitiva y no ha obtenido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM es ilegal y arbitraria, infringiendo los arts. 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880 y el art. 19 N° 2 de la CPR.
• Recurrido: No e...