Apelaciones - Rol 1872-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por vulneración a la garantía constitucional de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República). La acción se funda en la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó la permanencia definitiva sin obtener respuesta del SNM. El SNM alega la inadmisibilidad del recurso y la falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, expone sobre la situación migratoria del recurrente y la posibilidad de extender los plazos administrativos por caso fortuito o fuerza mayor. Finalmente, niega la ilegalidad o arbitrariedad de su actuar.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva y que, a la fecha de la sentencia, el SNM no se ha pronunciado al respecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del SNM sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La omisión del SNM infringe los artículos 4,...