Apelaciones - Rol 1873-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Ordena emitir pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por vulneración a la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR). El recurrente alega falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó declarar inadmisible el recurso y opuso excepción de falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, argumentó que el recurrente mantiene situación migratoria regular y que la emergencia sanitaria justifica la demora. Adujo que el recurso de protección no es la vía idónea y niega actuar ilegal.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la permanencia definitiva y no ha obtenido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta a la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente y si el actuar del SNM es ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
• Recurrido (SNM): No existe ilegalidad ni arbitrariedad. No hay derecho indubitado afectado. Invoca las causas roles 115064-2022 y 115368-2022 de la Corte Suprema. La ...