Apelaciones - Rol 2076-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra el juez árbitro arbitrador, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia arbitral que rechazó la demanda por incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. Se confirma la sentencia arbitral.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Allergika Chile SpA contra el juez árbitro arbitrador Nombre Nombre, por falta o abuso grave en la sentencia arbitral que rechazó la demanda de Allergika contra American Logistic S.A. (AML) por incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. El caso se refiere a la pérdida de mascarillas almacenadas por AML.

• Antecedentes procesales relevantes: Allergika demandó a AML ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM). El árbitro Nombre Nombre rechazó la demanda. Allergika interpuso recurso de queja.

• Hechos acreditados: Allergika y AML firmaron un contrato de prestación de servicios. Allergika almacenó 35.900 mascarillas KN95 en bodegas de AML. Alle...