Apelaciones - Rol 20760-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de protección interpuesto contra Autopista Central S.A. por cobros indebidos. La corte considera que las acciones que motivaron el recurso cesaron y no existe urgencia en adoptar medidas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A., representada por Nombre, por actos que consideran ilegales y arbitrarios que afectan sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 1 y 4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes son dueños de un inmueble en Puente Alto desde 2014. Recibieron notificaciones y cartas de cobranza dirigidas a Nombre, situación que ya habían experimentado en 2016 con otra autopista (Vespucio Sur). A pesar de informar a la autopista recurrida que no conocían al deudor, las cobranzas persistieron.

• Hechos acreditados: La Autopista Central reconoció que Nombre tenía dos direcciones en su base de datos, una contractual (la de los recurrentes) y otra de facturación (Dirección). Tras ser notificados, la autopista dirigió los cobros a la dirección correcta en El Quisco y desvinculó el domicilio de los recurrentes del deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de la Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A. vulneraron los derechos constitucionales de los recurrentes, justificando la acción de protección.

• Argum...