Apelaciones - Rol 2149-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con homicidio, al considerar que persiste un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condena por robo con homicidio, con fecha de inicio el 17 de mayo de 2019 y término el 16 de julio de 2025. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, argumentando un informe psicosocial desfavorable y alto riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados El amparado cumple condena por robo con homicidio y la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. Vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que cumple con los requisitos legales para la libertad condicional, que la Comisión exige requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321 y que presenta avances en su reinserción social. La Comisión de Libertad Condicional informa que el amparado presenta un informe psicosocial desfavorable y mantiene un alto riesgo de reincidencia.

• Doctrina y jurisprudencia citada...