Apelaciones - Rol 2177-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a su alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención no abordables en libertad. Se confirma la legalidad de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que su representado cumple con los requisitos temporales, de conducta y psicosociales para obtener la libertad condicional, y que la Comisión exige requisitos no contemplados en el Decreto Ley N° 321. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se basa en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia y la necesidad de intervención intramuros. El Centro Penitenciario de Valparaíso remite los antecedentes pertinentes.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo de cumplimiento de condena y buena conducta. El informe psicosocial revela un alto compromiso delictual, riesgo de reincidencia, versatilidad y escalada delictual, con cinco condenas anteriores y revocación previa de la libertad condicional por nuevo delito. No cuenta con beneficios intrapenitenciarios ni permisos de salida, y presenta necesidades de intervención que deben ser abordadas en sistema cerrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del Ord. N° 956-2023 de la Comis...