Apelaciones - Rol 2178-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado, al no advertir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, vulnerando la libertad ambulatoria del amparado. Solicita que se le otorgue la libertad condicional por cumplir con los requisitos legales.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado. El informe psicosocial indica alto riesgo de reincidencia, falta de acceso a beneficios intrapenitenciarios y necesidades criminógenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. Vulneración del artículo 19 N°7 letra b) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Amparado): La Comisión exigió requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321. Comisión de Libertad Condicional: La decisión se basa en los antecedentes proporcionados por la autoridad penitenciaria y se ajusta al artículo 5° del Decreto Ley N°321.

• Doctrina y jurisprudencia cita...