Apelaciones - Rol 22480-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Esencial S.A. por desafiliación unilateral de afiliado. Se ordena la reincorporación al plan de salud, al no configurarse causal de información no veraz en declaración de salud y vulneración al derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Esencial S.A. por término unilateral de contrato de salud. Se alega vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N°s 2, 9 y 24 CPR). El recurrente busca la reactivación de su contrato de salud. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección luego de recibir carta de desafiliación por supuesta información no veraz en su Declaración de Salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando improcedencia y falta de vulneración de garantías. • Hechos acreditados: La Isapre puso término al contrato de salud del recurrente argumentando que este no informó un diagnóstico de obesidad preexistente al momento de suscribir el contrato. La Isapre tomó conocimiento del diagnóstico de obesidad y tratamiento de balón gástrico con posterioridad a la suscripción del contrato de salud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término unilateral del contrato de salud por parte de la Isapre es legal y no vulnera las garantías constitucionales del recurrente. Específicamente, si la omisión de declarar la obesidad como preexistencia justifica la desafiliación y si existió perjuicio para la Isapre. • Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapre no...