Apelaciones - Rol 22685-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396, que prohíben la discriminación en coberturas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato desigual en coberturas de salud mental versus salud física. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita cobertura integral en salud mental y restitución de gastos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida opone excepción de incompetencia relativa y solicita el rechazo del recurso, argumentando la no retroactividad de la Ley N° 21.331 y la improcedencia de la acción de protección para resolver controversias contractuales.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se discute la aplicabilidad de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 a contratos de salud preexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal. 2) Aplicabilidad de la Ley N° 21.331 a contratos de salud suscritos antes de su entrada en vigencia, respecto a la igualdad de cobertura entre salud mental y física. 3) Idoneidad del recurso de protección para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre incumple el principio de igualdad al ofrecer coberturas restringidas en salud mental, contraviniendo ...