Apelaciones - Rol 2358-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción anula de oficio el procedimiento de constitución de concesión minera de exploración, tras acogerse indebidamente una incidencia de nulidad presentada por un tercero, al no ser procedente en un procedimiento no contencioso según el Código de Minería.

• Datos básicos del caso: Causa voluntaria Rol V-74-2021 sobre constitución de concesión minera de exploración “REE UNO SPA.”, seguida ante el Juzgado de Letras de Tomé. Tercero interviniente: “DISRUPTIVE-VALUE CONSULTING & INVESTMENT SpA”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de septiembre de 2022, el Juzgado de Letras de Tomé acogió la incidencia de nulidad presentada por Disruptive-Value Consulting & Investment SpA, rechazando la solicitud de REE UNO SpA. Contra esta resolución, REE UNO SpA. interpuso recursos de casación en la forma y apelación.

• Hechos acreditados: REE UNO SpA. formuló pedimento para constituir una concesión de exploración denominada “Catalina A13” en Tomé, cumpliendo los requisitos del artículo 35 del Código de Minería. Disruptive-Value Consulting & Investment SpA. compareció solicitando que se declare la superposición de “Catalina A13” con la concesión “LDTR 15” y se rechace la solicitud de REE UNO SpA. El juez dio tramitación incidental a la solicitud de Disruptive, suspendiendo el cuaderno principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la incidencia de nulidad presentada por un tercero en un procedimiento voluntario de constitución de concesión minera de exploración. Competencia del tribunal para resolver la incidencia de...