Apelaciones - Rol 2431-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado por la fiscalía contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que absolvió al acusado por delito de tráfico de estupefacientes, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El fiscal adjunto de San Antonio, Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que absolvió a Nombre del delito de tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades (RUC Nº 2200301671-8).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando omisión en la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de los medios de prueba.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del CPP, por omisión de requisitos del artículo 342 letra c) y 297 del mismo código.
2. Si la incongruencia procesal advertida por el tribunal de primera instancia justifica la absolución del acusado.

• Argumentos de las partes

• Fiscalía (recurrente): Argumenta falta de fundamentación en la sentencia, pues no se consideraron alegaciones sobre el error de transcripción en la individualización del acusado. Alega que el auto de apertura y la prisión preventiva del imputado evidencian que la imputación se dirigía contra...