Apelaciones - Rol 2457-2023
ALARCON ARANIBAR JAVIER CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique, el 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que la prohibición de ingreso al país por 4 años, decretada por el servicio, no es ilegal ni arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se levante la prohibición provisoria de ingreso al país, argumentando que ha transcurrido el plazo de 6 meses establecido en el acta de reconducción. El Servicio pide el rechazo del recurso, indicando que mediante resolución exenta N° 47585, de 18 de octubre de 2023, se dispuso la prohibición de ingreso al país por 4 años.
• Hechos acreditados: El 18 de noviembre de 2022, el recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado desde Bolivia. Fue reconducido y se le notificó un acta de reconducción inmediata con prohibición provisoria de ingreso por 6 meses. El 27 de junio de 2018 se le había otorgado permanencia definitiva en Chile. Mediante la resolución exenta N° 47585, de 18 de octubre de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones le prohibió el ingreso al país por 4 años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prohibición de ingreso al país por 4 años impuesta por el Servicio Nacional de Migraciones es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos fundamentales del recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Transcurrido el plazo de 6 mese...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.