Apelaciones - Rol 2509-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por robo con intimidación. Se desestiman los vicios de falta de fundamentación y errónea aplicación del derecho invocados por la defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que lo condenó por el delito de robo con intimidación. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias, por robo con intimidación. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la falta de cumplimiento de los requisitos de fundamentación de la sentencia (art. 374 letra e) en relación con los arts. 342 letra c) y d) y 297 del Código Procesal Penal) y, subsidiariamente, la errónea aplicación del derecho (art. 373 letra b) del Código Procesal Penal). • Hec...