Apelaciones - Rol 258-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica. La corte determina que el rechazo del pago de licencias médicas por parte de la Isapre no es ilegal ni arbitrario, dado que la relación laboral había terminado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica, debido al rechazo del pago de siete licencias médicas. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente presentó una demanda laboral contra su empleador, la cual finalizó por conciliación. La Isapre fundamenta el rechazo de las licencias en la inexistencia de vínculo laboral vigente al momento de su emisión.

• Hechos acreditados

1. La recurrente fue objeto de acoso laboral.
2. Se le otorgaron licencias médicas entre el 4 de agosto de 2022 y el 2 de enero de 2023.
3. El empleador terminó el contrato de trabajo el 28 de julio de 2022.
4. En la conciliación judicial laboral, se estableció como fecha de término de la relación laboral el 28 de agosto de 2022 por necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la Isapre al pago de las licencias médicas es un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El rechazo del pago de licencias médicas es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales, especialmente el derecho a la salud (artí...