Apelaciones - Rol 2726-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que rechaza la prescripción de la acción de cobro de alimentos, al considerar que los pagos realizados con fondos previsionales del deudor, conforme a la ley 21.330, interrumpieron el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Cobro de deuda alimenticia. El demandado solicita la prescripción de la acción de cobro de deuda alimenticia anterior al 16 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El 22 de julio de 2022, el Tercer Juzgado de Familia de Santiago rechazó la solicitud de prescripción. El demandado apeló esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos acreditados:

• La madre del alimentario, al amparo de la ley N° 21.330, solicitó el 6 de agosto de 2020 la retención de fondos previsionales del deudor para el pago de la deuda alimenticia.
• Se realizaron dos pagos con cargo a los fondos previsionales del deudor: el 14 de diciembre de 2020 y el 7 de junio de 2021.
• El demandado solicitó la prescripción de la acción de cobro el 16 de julio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagos realizados con fondos previsionales del deudor interrumpieron el plazo de prescripción de la acción de cobro de alimentos.

• Argumentos de las partes: El demandado alega la prescripción de la acción de cobro de alimentos por el tiempo transcurrido. La parte contraria argumenta la interrupción de la prescripción debido a los pagos realizados con fondos previsionales.

• Doctri...