Apelaciones - Rol 2801-2023
M.P C/ Y (QTE.INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, , ,INST DDHH , CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, Y OTROS)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó a dos ex funcionarios de Carabineros por el delito de apremios ilegítimos causando lesiones graves gravísimas, manteniendo la condena original.
Resumen
• Datos básicos del caso El recurso de nulidad Ingreso Corte N°2801-2023 se presenta contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, RUC 1910053761-6, RIT 307-2022, que condenó a y a 12 años y 183 días de presidio mayor en su grado medio por el delito de apremios ilegítimos causando lesiones graves gravísimas a , según los artículos 150 D y E del Código Penal, en relación con el artículo 397 N° 1 del mismo código.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado defensor de los condenados interpone recurso de nulidad, invocando como causal principal la infracción de derechos y garantías constitucionales (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) y, subsidiariamente, vicios en la fundamentación de la sentencia (artículo 374 letra e), infracción al principio de congruencia (artículo 374 letra f) y errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b), todos del Código Procesal Penal. La Excma. Corte Suprema recondujo la causal principal al artículo 374 letras e) y f) del Código Procesal Penal, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para su pronunciamiento. La Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso por las causales de los artículos 374 letr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.