Apelaciones - Rol 3111-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por extemporaneidad, al pretender la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.331 sobre salud mental a un plan de salud preexistente, sin un acto específico lesivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura restringida en salud mental, vulnerando la Ley N° 21.331. El recurrente está afiliado al plan “Be Clever Protegido E 80Z 9500 219”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre otorga una cobertura reducida en tratamientos de salud mental, incumpliendo el principio de igualdad entre prestaciones de salud mental y física. La Isapre opone excepción de extemporaneidad y niega actuar arbitrariamente, argumentando que cumple con la normativa vigente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos constitutivos de una vulneración de derechos, sino que se reclama la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Extemporaneidad del recurso. 2) Si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar las coberturas de salud mental y física en planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331. 3) Si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Isapre discrimina al ofrecer una cobertura reducida en salud mental, vulnerando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Sa...