Apelaciones - Rol 3135-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir el pronunciamiento en un plazo de 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). La solicitud de permanencia definitiva fue ingresada el 15 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y opuso la excepción de falta de legitimación pasiva. El recurrente solicitó el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó la demora excesiva del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad del recurso de protección. 2) Legitimación pasiva del Servicio Nacional de Migraciones. 3) Si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM es arbitraria e ilegal por el tiempo excesivo transcurrido sin pronunciamiento, infringiendo la Ley 19....