Apelaciones - Rol 342-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. El tribunal considera que el traslado de un interno a otro penal se ajusta a las facultades legales de la institución y no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 342-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de noviembre de 2023. Recurrente: Nombre, en favor de Nombre, contra Gendarmería de Chile. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de amparo alegando traslado arbitrario de su hijo desde la cárcel de Antofagasta a la de Valparaíso, sin previo aviso y afectando sus derechos. Gendarmería solicita el rechazo, justificando el traslado por razones de seguridad y capacidad del penal de Antofagasta. • Hechos acreditados: Nombre cumplía condena por robo con homicidio en el Centro de Cumplimiento de Antofagasta y fue trasladado al centro de Quillota, luego ingresado en Valparaíso por orden de la autoridad institucional mediante Resolución Exenta 6481/2023. El interno presenta mediano compromiso delictual y existen informes de su participación en conflictos dentro de la población penal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el traslado del interno Nombre por parte de Gendarmería de Chile vulnera sus derechos constitucionales y si dicho traslado se ajusta a las formalidades legales. • Argumentos de las partes: Recurrente: El traslado es arbitrario, no se informó a la familia, y afecta los derechos del interno. ...